|
人際關係
|
你可以是對的 ─促犯動機序列有密切的關聯。 是錯的」最低等級的觀念。 些定義,因不同的道德規範和紀律而不同,而且在山達基之前,儘管它們被使用於法律上 ,作為測試「心智健全」的方法,但是這些沒有事實的基礎,而只是根據個人意見而已。 為不只是傷害了某人或某事:一個越軌行為是一個因疏忽或有意而犯的行為,而該行為對 最少數人或最少數生活領域做出最小的益處,或對最大多數人做出最大的傷害。這包括了 一個人的家庭、團體或團隊,以及所有的人類。 對的行為,其對的程度也是依據該行為對最大多數所帶來的好處多寡而定。 越軌行為,這不是事實。因為一項疏忽或有意犯下的行為,之所以成為一個越軌行為,必 須是它傷害到最大多數的人,或是傷害了大多數的生活領域。因此,一個沒去破壞的行為 有可能是一個越軌行為。對於幫助某件事而傷害了大多數動力的行為也可以是一種越軌 行為。 傷害某件會造成大多數動力傷害的事,是一種有益的行為。 特定的事一樣,都可能是有益的行為。 人是有益的,那真是一件令人懷疑的事;而假如你認為消滅疾病是一種越軌行為的話,那 同樣也是令人懷疑的。 絕對的錯。而對並不包括不願意去傷害,而錯也不只是包括不傷害而已。 效性,更解釋了為什麼有些人犯了大錯,卻仍堅持他們做的是對的。 變成與正確的行為分道揚鑣。它伴隨著的是努力去讓別人是錯的,就如同我們看到那些極 度吹毛求疵的人一樣。一個即使已明顯的處在於無意識中的人,他仍會堅持自己是對的, 別人是錯的。這是最後的吹毛求疵。 大部份的行為解釋,不管是多麼地牽強,對於在做解釋的人而言,似乎是完全對的解釋, 因為他(她)只堅持自己對而堅稱是他人的錯。 他們對於無理性堅持自己是對的,比對於去尋找真理還要有興趣。因此,我們從那些應該 知道得更多的人那裡得到了一些奇怪的「科學真理」。真理是由那些有寬大胸襟,並能冷 靜地察看自己是不是那裡錯了的人所建立起來的。 ,而不是真正要做對。 而對抗他自己是錯的。而完全沒去看對這事是對的或真正做對是毫無關係。它是一個堅持 ,而毫無在意行為是否對。 必須是對的觀點相互衝突。所以這個人可能繼續並且重複這個錯誤的行為,以證明它是 對的。 稱它是對的結果。不去改正此錯誤(此舉會涉及自己是錯的),反而堅持此錯誤是對的行為 ,因此不斷地重複它。 造成剩餘的能力或理性的毀滅。 脫出來:越軌行為堆積在越軌行為的上面,而自己堅持是對為前進的燃料。幸運的是,有 一個可靠的方法可以脫離這個羅網,就如同我們接下來將會看到的一樣。
|
|
L. 羅恩 賀伯特、山達基及戴尼提的資訊:info@scientology.org.tw
山達基手冊網站﹙英文﹚http://www.scientology handbook.org
|